عضو شورای اسلامی شهر تهران با ابراز گلایه از ادبیات به کار رفته در فرازهایی از گزارش حادثه پلاسکو در شورا گفت: این چه ادبیات برخورندهای است که برای شهروندان آسیبدیده و مظلوم پلاسکو بهکار میبریم؟ مدیریتی که نتواند ضرورت برگزاری کلاس های ایمنی را به شهروندان بقبولاند نباید از ضعف فرهنگی شهروندان سخن بگوید.
به گزارش شورانیوز از تهران ، احمد مسجد جامعی در جلسه شورا پس از ارائه گزارش حادثه پلاسکو از سوی کمیته فنی و حقوقی گفت : در ابتدا لازم می دانم در بحث رد صلاحیت های برخی اعضای شورا، که گروهی از دوستان اظهار نظر کردند، نکته ای را یاد آور شوم.
وی ادامه داد : همیشه بر این باور بوده و هستم که بررسی مسائل و صلاحیتها بایستی بر مبنای عرف و اخلاق و قانون باشد و یکی از وظایف هیات رییسه، دفاع از اعضای شوراست که بارها مورد تعرض قرار گرفتهاند و کمتر کسی از آنان دفاع کرده است. در این جا بحث بر سر درستی و نادرستی تاییدها و عدم تاییدها نیست، بلکه نگاههای جناحی است که مشکلساز است. ضمن این که هیات رییسه بایستی در شرایط گوناگون، و نه فقط در انتخابات، از شان شورا دفاع کند، چرا وقتی نوبت به وابستگیهای گروهی میرسد حساسیتها شکل میگیرد؟ در دورۀ قبل هم کسانی مانند خانم ابتکار و آقایان هاشمی، نجفی، ربیعی و بسیاری دیگر رد صلاحیت شدند، چرا کسی چیزی نگفت؟ حتی دربارۀ دکتر نجفی به هنگام رای اعتماد سند سازی هم کردند و به مجلس فرستادند در حالی که امروز همه میدانند چه مدیران سالم و موفقی بوده و هستند. برخورد ما حتی در همان شرایط دشوار، اخلاقی و کارشناسانه بود، از جمله به گروهی از اعضای آنروز شورای شهر گفتم شما ثبت نام کنید در لیستهای دیگری هم زمینۀ حضورتان هست و همین مطلب را به برخی از اعضای عالم و سالم و غیر اصلاحطلب شورای کنونی که ثبت نام نکردند هم برای ثبت نامشان گفتم. به هر حال تلاش ما همواره و در هر شرایطی این بوده که رفتاری اخلاقی، عرفی و قانونی داشته باشیم.
مسجدجامعی در ادامه اظهار داشت، آنچه در گزارش پلاسکو ارائه شده، به اشتباه یکی از زمینههای آتشسوزی را ضعف فرهنگی کسبۀ آنجا دانسته است.
این عضو شورا در اعتراض به این موضوع گفت : این چه ادبیاتی است که استفاده می شود ، فردی تمام سرمایه خود را از دست داده ، دچار لطمات جبران ناپذیر شده و ما به جای آنکه کمک حال آنان باشیم بیجهت و برای سلب مسئولیت از خود موجب رنجش خاطرشان هم می شویم .
مسجد جامعی افزود : اگر معنای ضعف فرهنگی را بدانیم، کسبه پلاسکو ضعف فرهنگی ندارند، آنها از مهم ترین مراکز تولید پوشاک در کشور ما بودند و گردش مالی کار آنها به رونق اشتغال و اقتصاد میافزود. اگر در چنین موقعیتی بودهاند چگونه منافعشان را تشخیص نمیدادند. اگر ضعف فرهنگی هست، ضعف فرهنگ مدیریت و مدیران است که ادبیات گفتگو را نمیشناسند و حتی نمیتوانند با منتخبین اصناف و مردم به درستی گفتگو کنند و نمیتوانند ضرورت کلاسهایی را که میخواهند برگزار کنند به شهروندان بقبولانند وگرنه کیست که در پی حفظ جان و مال خودش نباشد. آیا درست است که ضعفهای مدیریتی را به گردن دیگران بیندازیم؟ آیا این ضعف فرهنگی نیست که نتوانیم خود را نقد کنیم و کسبه را به قول خودتان از ضعف فرهنگی خارج سازید؟
مسجد جامعی تصریح کرد : استفاده از این تعابیر درست نیست و فکر نکنید که دولت و مالکان و شهروندان، همه و همه به دلایل مختلف از جمله ضعف فرهنگی مقصرند و البته که هیچ تقصیری متوجه ما نیست.
نظرات